tarihin en büyük vurgunu

[sina58]

Tarihin en büyük parti usulsüzlüğü raportörde POLİTİKA


Anayasa Mahkemesi raportörü CHP’nin 2005 hesaplarını inceliyor. Yeni belge sunamayacak olan CHP’nin kayıp 4 trilyonu nasıl belgelediği merak konusu. Sayıştay’dan yardım istenebilir

CUMHURİYET Halk Partisi’nin Kanaltürk Televizyonu’na yasa dışı yollarla aktardığı kayıp 4 milyon YTL ile ilgili 2005 yılı mali hesapları Anayasa Mahkemesi tarafından henüz ibra edilmedi. Hesapları 2006 yılının ilk yarısında Anayasa Mahkemesi’ne sunan CHP’nin, Kanaltürk’e usulsüz olarak aktardığı paraları nasıl muhasebeleştirdiği merak konusu oldu.

YÜCE DİVAN’A TAKILDI

CHP’NİN 2005 ve 2006 yılı mali denetimi Anayasa Mahkemesi’nde yapılan Yüce Divan yargılamalarına takıldı. Yüksek Mahkeme heyetinin Yüce Divan çalışmaları için ekstra zaman ayırması çalışmaları etkiledi. Siyasi partiler bir önceki yıla ait hesapları Haziran ayının sonuna kadar Anayasa Mahkemesi’ne vermekle yükümlü.

RAPORTÖR İNCELİYOR

ANAYASA Mahkemesi yetkilileri, CHP’nin 2005 yılına ilişkin mali denetiminin henüz yapılmadığını ve hesapların ibra edilmediğini belirtti. Ancak konuyla ilgili görevlendirilen raportörün çalışmalarını sürdürdüğünü kaydetti. En son 2003 ve 2004 yılına ait hesapları inceleyen Yüksek Mahkeme, önümüzdeki dönemde de CHP’nin usulsüz işlemlerinin bulunduğu 2005 yılı ve sonrası hesaplarını denetime alacak.

YENİ BELGE KONAMAZ

CHP’NİN, Anayasa Mahkemesi’ne gönderdiği hesaplarda Kanaltürk’e aktardığı kayıp 4 trilyonu nasıl muhasebeleştirdiği de merak konusu oldu. Daha önce ödemelerin belgesel karşılığı ve reklam karşılığı şeklinde yapıldığına ilişkin çelişkili açıklamalar yapılmıştı. CHP’nin Anayasa Mahkemesi’ne teslim edilen hesaplar dışında yeni bir belge düzenleme imkanı da bulunmuyor.

SAYIŞTAY’I ÇAĞIRABİLİR

KAYIP 4 trilyon iddialarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi, mali denetim kapsamında, kamu kurumlarının hesaplarını denetlemekle görevli olan Sayıştay’dan yardım isteyebiliyor. Bu çerçevede Anayasa Mahkemesi’nin denetim sırasında Sayıştay’dan konuyla ilgili uzman talebinde bulunabileceği kaydediliyor.

LÜTFİ KAPLAN



Özkan’a kötü haber var


Kanaltürk’le ilgili inceleme başlatan Maliye’den ‘Muhalefet eden gazeteciler susturuluyor’ diye tazminat isteyen Özkan, mahkemeden ret cevabı aldı


MALİYE Bakanlığı Gelirler Kontrolörleri tarafından yapılan incelemede, CHP’nin 4 milyon YTL kaynak aktardığı tespit edilen Kanaltürk Televizyonu’nun sahibi Tuncay Özkan’a, bir kötü haber de yargıdan geldi. Tuncay Özkan, Maliye Bakanlığı Gelirler Kontrolörleri’nin geçtiğimiz yıl başlattığı inceleme kapsamanda, şirketlerin banka hesaplarını da incelemesine tepki göstererek, Maliye Bakanlığı hakkında 20 bin YTL’lik tazminat istemi ile dava açmıştı.

‘SUSTURULUYORUZ’ İDDİASI

ÖZKAN’IN dava dilekçesinde, Maliye Bakanlığı’nın incelemesinde, ‘kamu yararı’ amacı taşımadığını öne sürerek, incelemenin ‘iktidara muhalif gazetecilerin susturulması hedefini’ taşıdığını iddia etmişti. Ankara 14. İdare Mahkemesi, Maliye Bakanlığı lehine karar verdi. Mahkeme kararında, gerçek ve tüzel kişilerin, ‘özel hükümlerde yazılı mahremiyet hükümlerini’ gerekçe göstererek, kamu kurumlarına ‘mal varlıkları hakkında bilgi vermekten’ kaçınamayacaklarını vurguladı.

MASRAFLAR ÖZKAN’A ÇIKTI

MAHKEME kararında ‘Hakkında vergi incelemesi yapılan dört ticaret şirketi ile ilgisi bulunan davanın banka hesap hareket bilgilerini içeren bilgi ve belge gönderilmesi istemiyle tesis edilen işlemde, hukuka aykırılık görülmediğinden...’ denildi. Özkan’ın, tazminat talebini reddeden mahkeme, 123 YTL’lik mahkeme masraflarının da Özkan tarafından ödenmesini kararlaştırdı.

HÜSEYİN ÖZAY


****** destek çıkmıştı


CHP lideri Deniz ******, Maliye’nin Kanaltürk’ün hesaplarını incelemesine tepki göstererek ‘inceleme ile medyanın yıldırılmak istendiğini’ iddia etmişti. ******, 20 Şubat 2007 günü partisinin grup toplantısında, ‘Yapılan çalışma hükümetin medyaya karşı yıldırma hareketedir. İnceleme hukuka aykırıdır. Devletin tüm kurumları sanki tek yolsuzluk yapan vergi vermeyen usule aykırı kurum buymuş gibi üzerine geliyorlar’ demişti.